Omissione nel sollecitare gli interventi necessari per impedire l’evento dannoso – Responsabilità del sindaco per omicidio colposo
Ai fini dell’operatività della così detta “clausola di equivalenza” di cui all’art. 40, secondo comma, cod. pen., non è necessario che il titolare della posizione di garanzia sia direttamente dotato dei poteri atti ad impedire la lesione del bene garantito, essendo sufficiente che egli disponga dei mezzi idonei a sollecitare gli interventi necessari ad impedire l’evento dannoso. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto immune da censure la sentenza impugnata che aveva affermato – in relazione alla morte di due studentesse, travolte da un masso distaccatosi da una parete rocciosa – la responsabilità di due sindaci di un Comune a titolo di omicidio colposo, in ragione dell’omessa comunicazione, all’Autorità di bacino regionale, di un precedente evento franoso verificatosi nella stessa zona).